domingo, 24 de julio de 2011

Blogs y redes sociales. A vueltas con los contenidos

He leido con atención la entrada de Enrique Dans en la que analiza la dicotomía conversación vs. viralidad a raiz de la entrada en escena de Google+.

" ... cabe destacar cómo Google+ ha logrado hacerse en muy poco tiempo con un porcentaje muy significativo de la conversación, con un comportamiento enormemente activo de los usuarios a la hora de comentar las entradas. ... " En mi opinión ahora mismo en la base de usuarios de Google+ hay una proporción significativa de early adopters, disfrutando con la herramienta, usándola, con el dedo flojo en la tecla. Facebook en cambio en un estado de madurez mucho mas consolidada, con una población que es, en mayor medida que la de Google+ en estos momentos, un bastante real reflejo de la sociedad digital en su promedio, aporta menos conversación, y proporcionalmente mas viralidad, tal vez también porque el usuario de Facebook que desea tomar parte en la conversación traslada su participación a la fuente del contenido.

En mi opinión seguimos con un modelo de blogging con reminiscencias de lo 1.0: Una fuente de contenido que da lugar a un hilo de conversación en la base. Y cuando una parde de ese hilo (o un hilo paralelo) es llevado a una red social, puede que se pierda la unidad de contexto.

Personalmente siempre ma ha parecido que el modelo entrada/comentario es un modelo poco eficiente (sé que esto suena a herejía, pero asi lo creo), prefiero una estructura (no hilo) de conversación basada en trackbacks.

Enrique deja una pregunta al final de su entrada. Mi opinión es esta: Creo que hemos entrado en un estado de sobreabundancia de información que hace necesario un cambio de enfoque. Creo también que esa sensación de que la parte de la conversación que se traslada a las redes sociales queda fuera del control del generador del contenido, ahora mismo es dificil de evitar. El modelo entrada/comentario es prácticamente el mismo que había cuando no (o apenas) había redes sociales. Y desde entonces se ha andado un largo camino. No se si algo ha fallado en ese camino, pero creo que algo ha de cambiar.

jueves, 21 de julio de 2011

Google cierra Labs

El fin de Google Labs. Pero entiéndase. Google ha anunciado ayer por la tarde a través de su blog oficial el cese de los experimentos que se han estado llevando a cabo en el seno de su Google Labs y redirigir esos recursos y esfuerzos al desarrollo de los productos ya existentes.

Google cree que es momento de centrar el foco en la mejora de los productos que ya están en el mercado y cancelar la mayor parte de los experimentos que están a medio fraguar. Los que se salvan de la quema (por su relevancia) serán transferidos a otras áreas de producto. Posteriormente Google ha publicado un Update en su post en el que aclara que esta medida no afecta a los procesos de experimentación y mejora de los distintos productos que de forma habitual se llevan a cabo, como gmail o google maps. Asi que (mas que) probablemente seguiremos teniendo disponible la pestaña [Labs] en la configuración de gmail y otros para probar nuevas funciones antes de que sean definitivamente incorporadas.

A pesar de que la mayoría de experimentos que salen de Google Labs no pasan de betas que son probadas por fanboys, a pesar de los ríos de críticas de han generado los pinchazos de Wave y Buzz, creo que el cese de Labs es una mala noticia, entre otras razones porque Google siempre ha sabido extraer la lección de cada pinchazo, dejando claro que no hay fracasos sino lecciones aprendidas. También porque a muchos nos gusta conocer de primera mano qué se está cociendo en [la zona visible de] la cocina de Google antes de que los platos estén listos. Y porque puede que Google pierda una fuente de experiencias de las que se consiguen al mas puro estilo de los laboratorios de ciencia. Pero también creo que hay que entender que la gestión de la compañía es mucho mas que la investigación y la innovación. Y la puesta en escena de google+ tal vez marca el principio de una etapa de cambios profundos, no solo para Google.

domingo, 17 de julio de 2011

g+

En estos últimos días se ha escrito entre bastante y mucho sobre Google Plus (en blogs de usuarios). Tanto que prácticamente lo unico que puedo hacer aqui es plasmar mi coincidencia con aquellos que han empezado a utilizarlo y han escrito su experiencia.

Obviamente le falta mucho recorrido pero la proyección que transmite me parce (como a casi todos) francamente buena. La forma de establecer vínculos entre perfiles es -puede que- su mejor propiedad. No es necesario 'pedir' amistad, y por otro lado, tienes un alto grado de control sobre que muestras y a quien lo muestras.

No he leido comentarios negativos, todo el mundo valora muy bien el sistema de gestión de la privacidad basado en círculos, y hay bastante expectativa en relación a las páginas corporativas con las que Google está trabajando para hacerlas disponibles en breve.

Se especula sobre como afectará google+ a facebook. Google cotiza en bolsa y la puesta en uso de google+ se ha traducido en un incremento de la capitalización bursátil de 20.000 millones de dólares para Google. Facebook no cotiza en bolsa, la valoración que se desprenda de la proxima entrada de capital dará una pista.

Parece que despues de que wave y buzz no resultaron un éxito, google+ puede serlo. Si es asi, es un paso mas en la carrera que Google está siguiendo para convertirse en el sistema operativo de la sociedad digital.